很有时代意义也很有现实意义！82年首批自办大学的学生面临毕业入学时就说了自费走读不包分配押宝的是改革的速度。尽管生源供不应求但劳务市场不健全权力仍在该片视角下的计划经济“余孽”手中逼得学生都快上街了。感慨良多…时移世易就业仍是问题也许原本就不该像影片开篇那样瞧不上卖冰棍做包子打零工开小店的大学生吧

那时的大学生和如今面对的不是一个问题，但解决的方案却都是一个--改革。只是如今又靠谁发声呢？做好了是典型，做不好，呵呵~

好有朝气的大学生，今年毕业生1100多万。。。

这部是真无聊

结合历史背景，很是滑稽。欲言又止，欲言又止啊。87年到现在，30多年了，房子怕是不会漏水了，大学生找工作好像也拍不成电影了。校长说他画饼吧，真画。说他改革吧，真改。电影最后又一语成谶，把往后教育问题看得明明白白。如今的观众成了小丑，超现实主义。

“学校积极推荐，用人单位择优录取。”要真是这样就好了…

在学校工作数年，觉得这电影真的太写实了。

好“玄幻”的结局，要是一年后我的结局也如此“玄幻”就好了。如果22年我只选择做个毕业生而不是做个新生，可能就能好好品味这部电影了，可是现在的我看着就焦虑。22年的确也是个分水岭啊…

那个年代的人单纯质朴，办事直接，讲话坦率，似乎没有那么多的顾虑和踌躇，几就是几可谓一清二楚。制度的僵化需要人的主观能动性来调整，追求进步的青年和社会人士情愿出力，不达目的决不罢休，又把握好个中尺度，终于达成两全的结果。不禁感慨一句：还是现在好啊！

各个年代有各个年代就业的问题，本片所描述之就业的困境，是在由包分配走向自由市场之时的一次初探，虽然放到今日已不再试用，但仍能引发人们对今日诸多怪象的思考。

遇上改革的那代人，机遇与挑战并存，前人没有经历过，没有经验可以借鉴，所有的一切都只能靠自己。大学生毕业不包分配，对现在的大学生来说，已经习以为常，可是在当时那个年代，却是很大的一个问题。单位想要用工没有指标，学生想要就业可是没有办法，电影最后给出了一个答案，可是校长的问题却没有真正解决。以后还会有新的问题，又该怎么解决呢？就像现在的状态一样，但是似乎感觉没有办法去打破。改革，做好了是典型，做不好，大家就都心知肚明了，所以也没有所以了。

干什么事情没有权力是不行的。官再小也得是个正的。今日学习不办公。这些学生不光可爱，还挺可怜，打你别忘了，有的时候还挺可怕的

40年前的神片儿，探讨教育的终极意义。80年代的大学生的纠结，对照今日的大学生纠结。从有劲儿没有地方使，发展到了不是有劲儿没地方使，就是有地方没法使劲儿的新局面。

华夏大学=合肥联合大学

国产佳作拾遗。"华夏大学"四字实在是单刀直入,一针见血。历史是螺旋式的，30多年前与现在大差不离，而且现实矛盾更加严峻。八十年代很敢拍，针砭时弊，客观条件是简陋的，但创作思潮是澎湃的巅峰的。

历史总是惊人的相似，不过时松时紧，总是还会有一群人吃到时代红利。

B站有。那时感觉氛围松很多，这也能过审。里面有胖婶，笑死，胖的人真不显老，20多跟40多差不多的样子！然后下雨天拿盆接水可太真实了！让我想起小时候外婆家的台门房子。还有最早期的校招宣传片，笑死，那个卖包子的最后选择了“自主创业”，弹幕一开始最搞笑说，这董明珠早期还拍过电影呢！笑不活了！那校长真前卫，60分万岁怎么办？那时候的人有抱负有理想有种昂扬向上的精神面貌。官场那套倒是40年不变。

80年代的电影80年代的大学生80年代的记者80年代的领导都是往事往日了现在全变了。

1.建校典礼上那段舞蹈有点尬；2.80年代真是朝气蓬勃；3.充满时代气息。

计划经济时代大学生就业难题的电影大学生工业而是分配制，但是大学生专业冷门，就业单位没有指标，大学生毕业即失业，这是很可怕的。这部电影反映的是那个时代，披露计划经济弊端的时代。

• 查看详情