苏联对周边国家犯下的罪行是不可饶恕的，有两个屠夫却被长期歌颂。

纯粹因为这个真实事件打三颗星……拍的实在糟糕透顶。

相比《卡廷惨案》，逊色了。凭一个小记者一己之力跟肮脏政府博弈，牵扯到苏联打压美国暧昧，且博弈过程有很多扣人心弦的节点，但每个节点的表达如隔靴挠痒，乏味有余而力不从心。很新鲜珍稀的食材，遇上一个功力一般的厨师，扼腕。如果换成波兰人拍，感同身受，相信会让观众有更多代入感。

有点儿沉闷，只有快进着看完。男主角好帅啊，穿的好复古好gentle喔，我一直在想他到底要等到什么时候才脱衣服啊！

「个体」寻找真相与权威的为了「至上利益」的掩盖永远是「自由派」电影中「以卵击石」得悲壮，或者从英国制作方看来，用这种「个人的勇气」也为了国家的罪恶而赎罪。

很好的题材，故事的底子也不错，其实导演稍加用心，将故事重新打乱编排，掌握好节奏，会成为一部好片。目前的电影拍得有气无力，人物的刻画上也问题颇多。看了一下，导演拍电视剧出身，看来对电影的把握仍显稚嫩啊。

真相只有一个。但是有很多真相是被掩埋的状态，佩服那些坚守原则的人。也是有这样的人存在，才能让现实还原吧。故事本身很值得深挖，但这电影就拍的很一般了。

电影的剪辑很迷有几个片段很跳／勇于揭露真相的人让人敬佩

也太……开玩笑了，对得被邪恶政权害死的那些人么？

之所以人们痛恨独裁，为了2.2万冤魂，拍得一般。

头条评论说波兰支持日本侵华，我搜索的结果并不是这样的https://tieba.baidu.com/p/5560606404?red_tag=0443598610

又是面对无法统治局面下的大屠杀故事没什么波澜就那么回事，权当看历史了。但关于卡厅的事讲就讲了两分钟，剩下就是记者多不容易。也算是史实了吧。

胜在历史，小制作，突出人物为主

作为历史，我钦佩证人和记者的勇气，并且为波兰军人敬挽；做为电影，不够优秀。

40/100卡廷惨案的受害者们deservebetter。

演员很出戏……

波兰历史1947英国记者，从一个安置营的苏联人保存的波兰人的日记查到，1941，4000多波兰人在卡廷被屠杀，不是德国人，而是苏联人做的，德国人只把波兰人当劳工。而当时的英美政府都是不愿揭露的。记者还犯了两次错，导致日记被拿走销毁，苏联人被抓处死。历史不是单次事件，单独看待会产生偏见。波兰曾在1919西方支持下入侵内乱的苏联并屠杀苏联俘虏。而西方媒体将卡廷事件拿出来广告大众，苏联俘虏的事却不提了。

这段历史，还有电影的角度都足够让人投入并思考。但是电影本身不够出色。

Historyiswrittenbythewinner

此片可以结合瓦伊达于07年拍的《卡廷惨案》一起看，后者关于大屠杀本身，这部则是讲述之后一英国记者对此事的调查，发现美国与英国都在帮斯大林隐藏卡廷真相，而把它安在纳粹头上；我记得在朱特的史书中，讲到战后同盟国对于纳粹大屠杀同样闭口不言，造成对幸存者的二次“屠杀”，不仁至此！

• 查看详情