TVversionwhydemocracy?感觉日本的恩念之重重得人都透不过气来，这也是变相的一种社会压力。看最后选举获胜的时候，山内和他老婆两个人答谢时，低头两眼泛泪光，表情凝重的样子真像是两个犯了错的孩子一样。

所以最后是谁赢了？就这么赢了？虚张声势。。。

看的电视版，小标题亮了：政客能解决环境问题吗？然后整个片子都在说他是怎么被党内大佬们包装来包装去的。

完全是戏剧冲突的素材，我有点怀疑这个纪录片系列的真实性

为什么民煮第二集。基层选举太拼了，他的成功是整个政党的成功

Asgoodasitcanget.IreallylikedthisObservationalMovie.Thedirectorischarismatichimself.Oct24th,HAFF2013,浙大西溪校区小放映厅。

执政党空降东大出生议员候选，无政治经验，无候选经费捐助，最后一点求八更多

(BBC版)

终于看到长片版了

基层选举の忧郁，现代民主の喜剧。也蛮佩服的首先需要克服羞耻心反复对着无视自己的路人乃至空气演说..其实各派政策也没多少人认真听认真分辨“关键是三秒之内说清自己名字反复报名字让选民记住还有就是给人印象必须好”（<-议员前辈支招）不太懂繁文缛节的候选人小夫妇质朴的吐槽代言观众心思。流程教育片属性和插空镜的时机风格看得出是怀斯曼粉！不过自民党如何借助公明党基层力量助选的从这片里看不太出来，只听到一个后援会大妈吐槽公明党成员纠缠她定党报orz

选举还真是累。。。。

日本微型选举的苦逼典型..."最重要的就是连呼自己的名字,连呼政党的名字,还有给选民印象的好坏,这就是一切."

POLI133Aweek1嘛的确故事展现出日本政界/政界百态但导演在梳理和呈现故事这方面做得太一般更像是一盘好食材没炒直接端观众面前还要人说好吃对不起让我绞尽脑汁挖掘你立意的片子我不能称之为好片子我就是这么一个白痴

没找到长版本好遗憾，短片把好多期待看到的长镜头都剪碎了…以更密集的剪辑点加快节奏，好看也是好看的，但遗憾亦跃然，几场戏内部的张力疑可更足，几处空镜的用法也绝非导演本意/当我们谈论民主(选举)时我们在谈论什么，一次意外的补选当选过程，与导演的同学关系令丰富的细节得以在过程中被捕捉，新晋基层竞选者的奔波劳碌，妻子在职业选择与称呼上的不满，辅选团的私语吐槽…内部真的是有趣极了！导演的观察力惊人。/没想到井户端关于大小选区和选举制的场外信息会以这种方式视觉化…

在我看来，完全观察理论不过是可笑的本本主义，纪录片导演如果都在自欺欺人，又如何拍出好的影片？

7.5。從另一角度實現了直接電影的價值：並不局限於將攝影機沈入一個既成的社會系統，而是進一步追蹤人被異化的全過程。想田和弘以此貼近了當代民主的部分消極面向：無關政策辯論，只剩口號宣講。

故事本身挺好看或许是因为和中国很不一样，全程无困意。但只是讲故事没看到这个导演的才华体现在哪了。。。主角的背后故事和真实性格的反差倒很有意思。

像总理大臣的脸，三秒钟重复一次名字，选举的胜利其实是政党的傀儡戏。微型选举也看得到纷繁复杂的流程细节，想田第一部纪录片已经很厉害了

空洞的政治口号，开口就是改革，闭口就是为民，看到结尾也不知道山内有什么特别的主见，只看得到党派敌对竞争。然后就是虚假的诚恳，目的就是为了笼络更多的票。也许是因为我看得事50多分钟的版本，豆瓣上写片长为120分钟。一般的纪录片

比市民更进一步的视角。

• 查看详情