很喜欢年度最佳之一刚开始觉得“法国政治版五十度灰吗”看到后来“这不就是本社畜”最后觉得“这明明是升级版的触不可及啊”所以个人不赞同有些短评里上升到左派右派政治哲学啥的这就是在讲人啊不管是政治老油条还是文学小清新都有相同的成长的烦恼法国片真是太会拍人性细腻的一面了

关于思考关于政治关于哲学的一部话痨片，这对友谊CP我站了。法国女人穿衣服是真的有一套！

#72ndCannes#双周大奖。7分片。影片主题属于政治题材中相当少见的探讨政治运行机制和政府组织方式的影片，在对市长办公室日常工作的过程中不停地探讨哲学，并且也触及到如何在左派和右派中求同存异。导演自己坦承受到了法国古典文学，以及侯麦，尤其是《大树，市长和文化馆》的影响。虽说看上去是个典型中国宫斗戏的设定，但是重点完全不在这里！重点全放在“思考与行动”“政治事务”“如何与知识分子相处”等等议题上，也是令人耳目一新。不过实在台词太多，又有着极强的背景知识要求，短时间也不太容易看懂。

C＋/在这样一部官僚机构内视角的政治题材作品中，社会的困局并不是在“被”讨论的过程中揭示的，而是以朴素而爽利的方式内嵌于人物的述说与互动中。尽管存在对人物在派别上的外部划分，也展示了针对现实策略的派别之争，但实际上影片所呈现的却是：主流的左右派划分在当下的政治现实中已然愈发失去效用。在这一光芒渐逝的过程中，情绪能量方才流露出来（啊，《月光》！），并从这种对人物的亲密关照中孕育潜在的政治可能。

7.5/10。一部会呼吸的电影，让我重新感受到法国电影的优雅。想到了《不知从何处来的女孩》。配乐太舒服了，女演员的眼神会说话。“你想做什么？”这是目前我被困住的问题。政治题材居然这么轻盈，实属难得。

政治运作解析电影，文青气质里昂市长是剧本创作中具有浪漫情怀的理想知识分子模样，甚至符合了玛丽苏们的幻想，他带有传统政客不具有的反传统和（对观众而言，甚至如马克龙）的新话题性，这样的人物设计是基于现实的超现实手法，目的在于剖析政府运行中职员的功能，领导力或个人魅力决定在体系内的价值，用一言以蔽之的效果达到了对体制的展示

《大树，市长和文化馆》的男市长啊

找到Fabrice继续这样的精神续作真是互文的很明显！比起虚头八脑的那些作品有意义也禁琢磨得多了……p.s.我是Anaïs的素颜雀斑脑残粉

典型的欧洲左派电影，讲述了学者、文青、政客之间的鄙视链与纠葛，但还是有点理想化。以及，法国人对婚内出轨的容忍度果然高，女主见男配第一面我就猜到俩人肯定有事儿，后面果然小三了。

一般但好羡慕能拍这样的电影

另辟蹊径的政治题材电影，带有浓厚的法国知识分子气息，在格调与气质上有所致敬侯麦的《大树、市长和文化馆》。老市长和年轻的女智囊助手，在城市治理和市政厅组织等政治生活间隙，密集地探讨政治哲学，交换着代表左派政客实务主义和右派知识分子批判主义的视角与想法，互相给予对方立场上的认知和启迪，这份跨越年龄和代际的惺惺相惜又延伸到各自的生活中，从而引发不同程度的情动，最后，市长提前结束了政治生涯，女知识分子也做了母亲，他们都在拥有新的可能性。影片集中展现了法国城市政府的运作，提出了大量政治、哲学等智识辩题，不过最终指向的还是关于人类生存境遇和人生况味的思考。台词密度大，政经哲术语繁多，情节琐碎松散，一部典型的侯麦式电影，严肃而认真，因此观看起来并不是那么轻松愉悦，比较考验观众。

一个职业政治家因内心枯竭而求助于准哲学家的故事。这么个设定，可谓非常有趣、也非常法国了。但与其说这是个现代版的“哲人王”投影，不如说是作者借此表达了对于我们这个时代里的民主制度的深切失望，以至于觉得有必要在现实政治的框架之外去回溯政治真正的热情、理想和精神资源。因为“以前，选民总是要求更多的权利、更多的民主。而现在，我觉得他们怀疑的是民主本身。”

从A到B，是一种进步，可有的政客觉得从B到A，也是进步，看你车头方向是朝哪边，是放松还是收紧，是朝着民主还是独裁。

C’esttoutelavietousletempsourien

“人类内心冲突是真正且唯一值得书写的对象”。

3.5。以为会看到官场倾轧结果没有，而是哲学是否挽救思维和行动之辩，很新颖，但轻巧得像梦。行成于思毁于随。男女主角忘年之谊，友谊地久天长，男主表演更出色，女主拿下凯萨最佳女主理由不够充分。

政治哲学的讨论太累人了，偶尔也需要从中抽出身来，看看自己，《月光》不知何时已经洒在脸上。

缺乏灵感的市长请来年轻哲学家帮忙，这个主题本身就有点显得美好和理想化。虽然整个过程是细腻甚至有时还有趣的，但总感觉是漂浮感太重。

这不就是“L'arbre,lemaireetlamédiathèque-1993”的变奏吗？多么美好的故事和关系，美好得仿佛随时都可以飞起来。

3.5

• 查看详情